Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 26 wrz 2018, o 09:48

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 31 paź 2011, o 12:40 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 717
Lokalizacja: Kielce
Gdzie kończy się ograniczenie prędkości przy progach zwalniających? Jak na poniższym zdjęciu.

Obrazek

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez andrzej59, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 12:51 
Na przejściu dla pieszych. Nie mniej jednak ten kto to postawił jest niezły "mózg".


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 13:10 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 717
Lokalizacja: Kielce
Wg kodeksu kończy się na znaku odwoławczym lub najbliższym skrzyżowaniu. ( Oblewają za to w Kielcach na egzaminach)
Problem w tym, że za przystankiem przy słupie stoi FR - a żadnego odwołania znaku nie ma a najbliższe skrzyżowanie jes kilka km dalej. Dodam że przed progiem i znakiem ograniczającym do 20km/h jest jeszcze ograniczenie :40:

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 13:14 
Wedle kodeksu tak powinien być znak odwoławczy jeśli nie ma, przejście dla pieszych w tym przypadku jest odwołanie.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 13:21 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 717
Lokalizacja: Kielce
Samo przejście nie może odwoływać tego znaku - choćby dlatego, że jest za nim jeszcze jeden próg zwalniający . Robi na Twoją tezę z przejściem potrzebuję podparcia w paragrafach (nie spotkałem się w przepisach, żeby przejście dla pieszych odwoływało jakiś znak)

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 13:35 
Logika, przecież ograniczenie prędkości jest na to konkretne przejście dla pieszych...a nie dalej gdzie ustawiają fotoradar, bo nie powiesz mi że ustawiają go między progami zwalniającymi. Progi są dla przejścia, a nie przejście dla progów i każdy próg jest dla konkretnego kierunku jazdy. Durnie to trochę zrobili, powiedziałbym że przedobrzyli sprawę, bo powinien być ten prób dla każdego kierunku kończyć się w połowie jezdni. Znając życie i polaków o omijaliby je w tej połowie :oops:


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Gość, łącznie edytowano 4 razy

Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 15:50 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 717
Lokalizacja: Kielce
Logika logiką a prawo prawem. Wg moich informatorów prawnie za znakiem w tym przypadku jest ograniczenie 20km/h do najbliższego skrzyżowania (jeszcze ok. 3-5 km) Ale gdyby ktoś jechał z naprzeciwka i dostał zdjęcie w plecy ( od przeciwległej strony FR stoi między znakami 20-40km/h - przy pierwszym słupie po lewej stronie) to ma ograniczenie do 40 km/h.

Obrazek

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez andrzej59, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 19:38 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 23:08
Posty: 212
Lokalizacja: Podkarpackie
andrzej59 napisał(a):
Logika logiką a prawo prawem. Wg moich informatorów prawnie za znakiem w tym przypadku jest ograniczenie 20km/h do najbliższego skrzyżowania (jeszcze ok. 3-5 km) Ale gdyby ktoś jechał z naprzeciwka i dostał zdjęcie w plecy ( od przeciwległej strony FR stoi między znakami 20-40km/h - przy pierwszym słupie po lewej stronie) to ma ograniczenie do 40 km/h


Moze nieco inaczej - ogr.do 40km/h jest ustawione pod znakiem (tablica) "uwaga dzieci" i zapewne to ograniczenie obowiązuje od "TEGO" znaku do najbliższego przejścia dla pieszych i basta :D , jeżeli natomiast wspominasz już o znakach odwołujących takie ograniczenia bądź tez skrzyżowania to znak z danym ograniczeniem prędkości powinien stać nazwijmy to "samotnie" czyli, na danym slupie czy tez maszcie jest zamontowany tylko jeden znak (tablica). To samo tyczy sie tej 20-stki, koniec ograniczenia jest za drugim progiem.

Odpowiedz mi na nieco inne pytanie, zarazem bardzo podobne - wjeżdżając do miejscowości jakiejś tam widzisz znak teren zabudowany a tu pod nim na tym samym slupie ograniczenie do 30 km/h, czy to ograniczenie obowiązuje tylko do najbliższego skrzyżowania?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 20:50 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 717
Lokalizacja: Kielce
bolas napisał(a):
...widzisz znak teren zabudowany a tu pod nim na tym samym slupie ograniczenie do 30 km/h, czy to ograniczenie obowiązuje tylko do najbliższego skrzyżowania?

Tak, lub do znaku odwołującego (jeśli jest wcześniej)

Wracając do tematu -jak napisałem wcześniej na tym "myku" oblewają zdających egzaminy na PJ. bo przyspieszają po przejechaniu progu. Temat wrzuciłem bo na logikę ograniczenie powinno być zniesione po przejechaniu progu, lub jak niektórzy interpretują, że ograniczenie 20 km/h informuje z jaką prędkością należy bezpiecznie przejechać próg. Chodzi mi szczególnie o uzasadnienie prawne takiej sytuacji.

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 31 paź 2011, o 21:40 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 23:08
Posty: 212
Lokalizacja: Podkarpackie
andrzej59 napisał(a):
bolas napisał(a):
...widzisz znak teren zabudowany a tu pod nim na tym samym slupie ograniczenie do 30 km/h, czy to ograniczenie obowiązuje tylko do najbliższego skrzyżowania?

Tak, lub do znaku odwołującego (jeśli jest wcześniej)


No nie, w takim przypadku to ograniczenie obowiązuje na, czy tez w całym terenie zabudowanym.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 4 mar 2012, o 13:49 
Widzę w tym temacie wiele błędów i niedomówień, nie mówiąc o braku znajomości podstawowych przepisów .. Muszę coś dodać ..
Ten problem juz rozgryzaliśmy na forum instruktorów nauki jazdy..

andrzej59 napisał(a):
Gdzie kończy się ograniczenie prędkości przy progach zwalniających?

Robi napisał(a):
Na przejściu dla pieszych.


To oczywiście jest bzdura, bo przejście dla pieszych nie odwołuje żadnych ograniczeń ..
Albo skrzyżowanie, albo znak B-34, albo znak B-42 ..

andrzej59 napisał(a):
potrzebuję podparcia w paragrafach

Robi napisał(a):
Logika


Logika nie ma nic wspólnego z prawem, a tym bardziej z jego interpretacją ..

bolas napisał(a):
widzisz znak teren zabudowany a tu pod nim na tym samym slupie ograniczenie do 30 km/h, czy to ograniczenie obowiązuje tylko do najbliższego skrzyżowania?


Tak dokładnie - obszar zabudowany ..
Znak B-33 umieszczony w ten sposób odwołuje znak ,,koniec obszaru zabudowanego'' D-43 lub może go zmienić znak B-33 z inną wartością ..

andrzej59 napisał(a):
niektórzy interpretują, że ograniczenie 20 km/h informuje z jaką prędkością należy bezpiecznie przejechać próg


Jest to prawdopodobne, ale nie wpływa na sposób odwołania takiego znaku ..
W/g mnie w PoRD brakuje znaku ,,optymalna, bezpieczna prędkość'' podobnie jak jest np. w Czechach .. Tam pod znakiem ,,niebezpieczny zakręt'' jest czasem kwadratowa tabliczka z liczbą(np. 40) wskazującą taką optymalną prędkość jego pokonania .. Jak prędko pojedzie w tym miejscu kierujący - jego sprawa .. Taka tabliczka pod znakiem ,,próg zwalniający'' dotyczyłaby konkretnie tego progu i sprawa byłaby załatwiona ..
Co Wy na to ??


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 4 mar 2012, o 14:11 
Skrzyżowanie odwołuje pod warunkiem że znak ograniczający prędkość nie jest powtórzony. Na tym polu często gęsto dochodzi do nadużyć ze strony Policji. Ale nieważne.
silvox napisał(a):
Jest to prawdopodobne, ale nie wpływa na sposób odwołania takiego znaku ..

To według ciebie co jest odwołaniem :?:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 4 mar 2012, o 14:42 
Robi napisał(a):
co jest odwołaniem


To z definicji znaku ..
Cytuj:
B-33 Ograniczenie prędkości Oznacza zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Dopuszczalna prędkość określona na znaku obowiązuje do:
1). wprowadzenia innej dopuszczalnej prędkości znakiem B-33 lub B-43,
2). umieszczenia znaku D-40 oznaczającego początek strefy zamieszkania,
3). umieszczenia znaków oznaczających odpowiednio początek lub koniec obszaru zabudowanego
4). najbliższego skrzyżowania

W wikipedii nawet jest ...

A propos progów - widzieliście to ??


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Gość, łącznie edytowano 1 raz

Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 4 mar 2012, o 14:49 
To było raczej pytanie retoryczne :oops: Jeżeli na jednym słupie że tak się wyrażę wisi "wysepka" i ograniczenie prędkości to obowiązuje to ograniczenie tylko i wyłącznie na tą wysepkę bądź też wysepki jeśli jest ich więcej. Jeżeli natomiast byłby to dwa zupełnie oddzielne znaki poprzedzone jakąś tam odległością wtedy dopiero musiałby się pojawić znak odwołujący to ograniczenie. Taka jest jego interpretacja. :oops:

silvox napisał(a):
A propos progów - widzieliście to ??

ktoś ma bardzo ciekawą wyoboraźnię. :lol:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 mar 2012, o 14:49 
Offline
Młodszy Inspektor
Młodszy Inspektor

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 09:36
Posty: 1199
Lokalizacja: Mielec
silvox napisał(a):
A propos progów - widzieliście to ??

Tam często jeżdżą ciągnikami i bizonami i dlatego pewnie postawili progi żeby jakiś szybki nie wjechał w wóz z koniem :P.

_________________
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group