Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 25 wrz 2018, o 12:03

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 14 lut 2013, o 18:41 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 13 sty 2010, o 10:16
Posty: 7
Lokalizacja: z Kaszub
Kolejna maszynka do strzyżenia baranków...
W niewielkiej wsi tylko sklepik, chodniki, przejścia dla pieszych!
Czy ktoś rzetelnie przedstawi uzasadnienie lokalizacji tego fo-ru ?
Co o wypadkach w tym miejscu mówią oficjalne statystyki wypadkowości?
Czy to tylko "chciejstwo" tubylców z wójtem na czele?
Jeśli tak - to :red:

_________________
Bogusław.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 14 lut 2013, o 20:01 
bogdan_ka napisał(a):
Co o wypadkach w tym miejscu mówią oficjalne statystyki wypadkowości?

Właśnie przez statystki wypadkowości postawili tam fotoradar.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 10:01 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 13 sty 2010, o 10:16
Posty: 7
Lokalizacja: z Kaszub
Robi napisał(a):
Właśnie przez statystki wypadkowości postawili tam fotoradar.

Tak się złożyło, że mieszkam kilka kilometrów od tego fo-ru.
Temat bezpieczeństwa w ruchu drogowym znajdował się w przeszłości w zakresie moich zainteresowań i obowiązków zawodowych.
Obecnie - już jako emeryta - bezpieczeństwo ruchu drogowego dalej mnie interesuje, już amatorsko i tylko w zasięgu lokalnym.
I nie przypominam sobie aby w tym miejscu często zdarzały się wypadki o znacznym ciężarze lub inne zdarzenia, które z uwagi na to uzasadniałyby te lokalizację.
Zapewniam, że w promieniu kilku kilometrów od tego miejsca znajduje się kilka innych miejsc, w których ten fotoradar jako prewencyjny nie zaś wyraźnie restrykcyjny byłby bardziej potrzebny.
W tym przypadku prosty odcinek DK, przy wyjeździe z wioski, o rzadkiej zabudowie z chodnikiem moim zdaniem wyraźnie wskazuje na chęć łatwego zarobku.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 16:23 
Mieszkańcy zgłaszali rzekomo to im postawili... :oops:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 16:33 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 13 sty 2010, o 10:16
Posty: 7
Lokalizacja: z Kaszub
nie wszyscy, nie wszyscy...
Przeciwników też grupa była. Ale liczy się kasa....
Skoro inne okoliczne gminy mają i są z tego znane w całej RP, to czemu i gmina Borzytuchom miałaby nie mieć!

_________________
Bogusław.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 16:34 
Mogli sobie przenośny kupić a nie raczyć się masztem... :P


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 17:46 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 13 sty 2010, o 10:16
Posty: 7
Lokalizacja: z Kaszub
Dla jasności - jestem za ostrym traktowaniem wszelkich oszołomów, wykroczeńców i przestępców drogowych. Kilkakrotnie zdarzyło mi się powiadamiać rodziny moich kolegów - pracowników o śmierci ich bliskich, stąd żadnej litości!
Ale nie może być tak, że 99% spraw na drogach załatwiają w tym kraju fo-ry, z których wpływy w żaden sposób nie wpływają na poprawę brd...
Nie może być tak, że w wielu budżetach planuje się precyzyjnie kwoty, jakie z z fotoradarów maja zasilić różne kasy..
Rośnie nam w siłę formacja ITD. Trudno jednak materiałach "krokodylków" znaleźć precyzyjne, wyraźnie określone zadania z zakresu prewencji. Czytelne, łatwe do zrozumienia przez wszystkich zwykłych kierujących.
W Policji zresztą też nic lepiej..
O wszelkiego rodzaju miejsko-gminnych strażnikach nie mówiąc :evil:
W przeszłości współpracowałem z Inspekcją Gospodarki Samochodowej, mój zakład miał "swojego" policjanta z sekcji RD - funkcjonariusze ci bardzo często odwiedzali zakład transportowy, którym kierowałem.
Szkolili pracowników, dyskutowali z nimi o problemach pojawiających się na trasach...
90% moich kierowców miało tzw. "mandaty zaufania".
Uważam więc, że mam prawo tak wypowiadać się w temacie korzystając z własnych doświadczeń.

_________________
Bogusław.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 lut 2013, o 18:00 
W żadnej instytucji które wymieniłeś nie ma czegoś takiego jak nastawienie na prewencję. W każdej z nich są zawsze jakieś inne cele (patrz budżet gminy, państwa, statystyki, posady komendantów, naczelników itp.) Temat rzeka a uzdrawianie należałoby zacząć w Warszawie na ulicy Wiejskiej. ;)


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lut 2013, o 12:13 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 13 sty 2010, o 10:16
Posty: 7
Lokalizacja: z Kaszub
Robi napisał(a):
W żadnej instytucji które wymieniłeś nie ma czegoś takiego jak nastawienie na prewencję. W każdej z nich są zawsze jakieś inne cele (patrz budżet gminy, państwa, statystyki, posady komendantów, naczelników itp.) Temat rzeka a uzdrawianie należałoby zacząć w Warszawie na ulicy Wiejskiej. ;)


I to by było "na rufie" - jak mówią marynarze!
O tych z Wiejskiej - szkoda gadać ( i pisać) !

_________________
Bogusław.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sty 2014, o 19:18 
Offline
Podinspektor
Podinspektor

Dołączył(a): 24 lis 2009, o 22:34
Posty: 1217
Lokalizacja: Wejherowo
Cytuj:
Chcieli fotoradar, dostali atrapę
Miał być fotoradar - jest jego atrapa. Mieszkańcy Jutrzenki, którzy walczyli o poprawę bezpieczeństwa w ich miejscowości, są rozgoryczeni.
Co prawda, w skrzynce ustawionej przy drodze znajduje się sprzęt do robienia zdjęć, ale nie działa. W 2013 roku zrobił zaledwie kilkadziesiąt zdjęć. Mieszkańcy jednak nie chcą składać broni i zapowiadają dalszą walkę o sprzęt, który będzie pracować 24 godziny na dobę i przez cały rok. Zarządca fotoradaru, czyli Inspekcja Transportu Drogowego, tłumaczy, że Jutrzenka leży przy drodze wojewódzkiej, co uniemożliwia ustawienie na jej terenie nowoczesnego urządzenia z systemu CANARD.

źródło
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sty 2014, o 20:49 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5466
Lokalizacja: Luboń
Canardowe fotoradary nie mogą być rozmieszczone na drogach wojewódzkich?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sty 2014, o 21:24 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 18:48
Posty: 5089
Mogą, ale po co?

_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 28 sty 2014, o 23:12 
Offline
Podinspektor
Podinspektor

Dołączył(a): 21 lis 2012, o 16:33
Posty: 782
Lokalizacja: Gród Kraka
Nie zarobiłyby na siebie. :oops:

_________________
No Risk, No Fun !


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 26 kwi 2016, o 13:12 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 1 sie 2009, o 18:47
Posty: 3659
W Jutrzence dumnie pręży się Multaradar CD


Załączniki:
Komentarz: d-pt.ppstatic.pl
jutrzenka.jpg
jutrzenka.jpg [ 52.96 KiB | Przeglądane 388 razy ]

_________________
Czytałeś
http://www.fotoradary.net
http://www.fotoradary.net.pl
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group