Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 21 lip 2018, o 12:46

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4
Autor Wiadomość
PostNapisane: 6 lip 2015, o 08:16 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
Cytuj:
Dostałeś mandat z fotoradaru w gm. Kobylnica? Sąd może zwolnić cię z opłaty!

Kierowcy, którzy przekroczyli prędkość i wykazał to stacjonarny radar funkcjonujący bez opinii Generalnego Inspektora Transportu Drogowego, nie powinni płacić mandatów karnych. W Słupsku kilka dni temu, sędzia Sądu Okręgowego uchylił kierowcy nakaz zapłaty mandatu, bo uznał, że fotoradar przy ulicy Witosa w Kobylnicy koło Słupska stoi nielegalnie i bez zgody ITD. Wójt gminy Kobylnica Leszek Kuliński nie zgadza się z opinią sądu i będzie wnioskował o kasację wyroku. W gminie Kobylnica jest 6 stacjonarnych fotoradarów. Wszystkie są po specjalnym audycie policji, który stwierdza, że postawiono je w miejscach szczególnie niebezpiecznych. Cztery z nich postawiono przed 1 stycznia 2011 roku. I właśnie o te radary toczy się bój. Wszystkie urządzenia postawione po tej dacie powinny być zaopiniowane przez Generalnego Inspektora Transportu Drogowego. - Sąd wydaje niezawisłe wyroki i nie zamierzam z nimi polemizować, ale przepisy nic nie mówią o tym, że radary postawione przed 2011 rokiem powinny mieć opinię ITD - mówi Leszek Kuliński, wójt gminy Kobylnica - Cztery radary w Kruszynie, Kwakowie, Sycewicach i Kobylnicy mają odpowiednie zgody zarządcy drogi i wojewody. Nie ma mowy o dodatkowych pozwoleniach. Dlatego uważam, że stoją tam zgodnie z prawem i nadal wszystkie niezapłacone mandaty będziemy kierować do sądu. Kuliński powiedział nam również, że ma już odpowiedź z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, z której wynika, że fotoradary stoją zgodnie z prawem i nie jest potrzebna na nie zgoda ITD. Sędziowie Sądu Okręgowego w Słupsku zapowiedzieli, że będą umarzali wszystkie postępowania oparte na tych 4 fotoradarach Problem polega jednak na tym, że sędziowie Sądu Okręgowego w Słupsku zapowiedzieli, że będą umarzali wszystkie postępowania oparte na tych fotoradarach, a Prokuratura Generalna będzie odrzucać wszystkie kasacje w tych sprawach sądowych. Może to na dłuższy czas przyblokować egzekucję niezapłaconych mandatów.
dziennikbaltycki.pl


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group