Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 16 lip 2018, o 03:46

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 11 wrz 2012, o 20:55 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 4 sie 2012, o 10:55
Posty: 259
Lokalizacja: małopolska
We wszystkich stacjach radiowych od rana mówią, że Policja dostała laserowe mierniki prędkości, które są niewykrywalne przez antyradary, bo mają bardzo wąską wiązkę a pomiar trwa 0,3 sekundy. Nie słyszał nikt o czymś takim jak np odbicie wiązki, rozproszenie.... Wczoraj w TVN jako jammera pokazali jakieś dwa radary przyklejone do szyby........Po co mówią i pokazują takie głupoty ?
pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 11 wrz 2012, o 21:05 
Tania propaganda dla potrzeb Policji pisana przez rzeczników prasowych. A dziennikarzyny matołki powielają głupoty bo nie chce im się trochę netu powertować. :/


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 7 mar 2013, o 23:48 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 1 sie 2009, o 18:47
Posty: 3650
:arrow: KPP Lipno - 1 szt. Ultralyte

Obrazek
naszemiasto.pl

_________________
Czytałeś
http://www.fotoradary.net
http://www.fotoradary.net.pl


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 mar 2013, o 17:31 
Offline
Sierżant Sztabowy
Sierżant Sztabowy

Dołączył(a): 17 lip 2010, o 20:41
Posty: 53
Lokalizacja: Szczecin
Slychajcie.. a o co chodzi z tym stojakiem i 1000m? Bez stojaka nie da rady zmierzyc obiektu z takiej odleglosci??


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 mar 2013, o 17:54 
Poprawnie..jest to wielce wątpliwe ponieważ zaleca to nawet sam producent. :police2:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 mar 2013, o 19:15 
Offline
Sierżant Sztabowy
Sierżant Sztabowy

Dołączył(a): 17 lip 2010, o 20:41
Posty: 53
Lokalizacja: Szczecin
Poprawnie to znaczy jak? jedzie jeden obiekt - pojazd bo akurat na 1200m jest zakret i nic procz jednego pojazdu z niego nie wyjezdza. Celujesz - jest pomiar. Tzn bez stojaka to ten pomiar jest zly?
Producent "zaleca" co nie oznacza ze nakazuje.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 mar 2013, o 19:35 
Offline
Podinspektor
Podinspektor

Dołączył(a): 6 sie 2009, o 00:02
Posty: 1193
Lokalizacja: Toruń
Mam wrażenie, że ze stojakiem czy bez chodzi po prostu o to, żeby tym laserem trafić w nadjeżdżający pojazd, bez tego nie ma pomiaru. Laser nie wali chyba jakąś większą wiązką.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 8 mar 2013, o 19:55 
Widzisz z tym celowaniem to wcale nie jest taka prosta sprawa nawet na 300-400 metrach trzeba nieźle się skupić, przybrać odpowiednią pozę, przycisnąć to jak karabin do ramienia, unieruchomić łapkę i pyknąć. Niby banalnie proste ale masz ułamki sekund na pomiar bo furacz wiecznie w jednym miejscu nie będzie przecież. Musiałbym zrobić przy chwili wolnego jakiś filmik z <R> z KMP wtedy sobie zobaczycie.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 01:20 
Offline
Nadkomisarz
Nadkomisarz

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 21:45
Posty: 5085
Lokalizacja: Lublin
Chodzi oto, ze im dalej tym większą jest szerokość wiązki. Poza tym wystarczy odpowiednio ruszyć ręką i można zawyżyć lub zmniejszyć zmierzona prędkość.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 02:39 
Offline
Podinspektor
Podinspektor

Dołączył(a): 6 sie 2009, o 00:02
Posty: 1193
Lokalizacja: Toruń
Chodziło mi tylko o to, że brak stojaka raczej nie ma wpływu na "legalność" wyniku.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 09:38 
Offline
Sierżant Sztabowy
Sierżant Sztabowy

Dołączył(a): 17 lip 2010, o 20:41
Posty: 53
Lokalizacja: Szczecin
osclbn napisał(a):
Chodzi oto, ze im dalej tym większą jest szerokość wiązki. Poza tym wystarczy odpowiednio ruszyć ręką i można zawyżyć lub zmniejszyć zmierzona prędkość.

Na 333m szerokosc wiązki to 1m czyli na ok.1000m to 4m.
A możesz rozwinąć kwestię tego błędu powstałego z ruszenia ręką?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 10:33 
Polak. napisał(a):
Chodziło mi tylko o to, że brak stojaka raczej nie ma wpływu na "legalność" wyniku.

Legalność nie legalność..zawyżenie wyniku podważa jego "legalność"


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 11:05 
Offline
Sierżant Sztabowy
Sierżant Sztabowy

Dołączył(a): 17 lip 2010, o 20:41
Posty: 53
Lokalizacja: Szczecin
Skoro producent urządzenia deklaruje, że sprzęt działa do 1200m to raczej działa w całym zakresie poprawnie. Nie mam pojęcia skąd tylko bierze sie to "zawyżanie" wyniku? Zaniżanie może wynikać z efektu cosinusowego, o którym to producent wspomina w instrukcji, ale o zawyżaniu nic tam nie ma.
Efekt cosinusowy wypływa na korzyść kierującego.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 11:29 
Sprzedawcy jak i sam Producent zalecają pomiary ze statywu już od 600 metrów. Ręka ludzka niestety wytwarza drgania, a już ręka Policjanta w ogóle ( Lekarz się pyta pacjenta, ile Pan pije...Panie doktorze połowę wylewam :rotfl5: ) :oops:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 mar 2013, o 19:02 
Offline
Sierżant Sztabowy
Sierżant Sztabowy

Dołączył(a): 17 lip 2010, o 20:41
Posty: 53
Lokalizacja: Szczecin
Jak trzezwy to tylko stojak. Jak po "glebszym" to te 1200m to pikus z reki :DD:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 43 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group