Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 20 wrz 2018, o 09:48

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
PostNapisane: 13 cze 2015, o 05:08 
Pczytaj KPA może coś znajdziesz :lol:


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 13 cze 2015, o 12:38 
Offline
Starszy Aspirant
Starszy Aspirant

Dołączył(a): 1 lut 2010, o 15:12
Posty: 251
Lokalizacja: Poznań
Fox24 napisał(a):
I bardzo dobrze, ukruciła się niektórym szybka jazda. (Policja - Frog i jego naśladowcy 3: 0) :lol:


Froga można było utemperować i bez nowych przepisów. Prawo już wtedy dawało wystarczające możliwości, wystarczyło z nich skorzystać, a nie odsyłać sprawę w nieskończoność pomiędzy różnymi instytucjami.

Tak na marginesie: Nie chcę słyszeć o jakimkolwiek dalszym zaostrzaniu prawa, bo jest ono wystarczająco surowe. Cwaniacy i tak nie przejmują się kolejnymi represjami, bo albo mają odpowiednie koneksje, albo po prostu jeżdżą dalej bez prawa jazdy, mając wszystko (wiecie gdzie).
Obostrzenia dotykają tylko zwykłych ludzi, którzy zostali wręcz sterroryzowani nowymi przepisami i na wszelki wypadek jeżdżą grubo poniżej limitu (są przypadki, ze na kilkusetmetrowym odcinku mogą obowiązywać trzy różne limity prędkości - np. ul. Dąbrowskiego, na wlocie do Poznania, więc na wszelki wypadek niektórzy wybierają ten najniższy limit).


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 13 cze 2015, o 20:20 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 13:37
Posty: 3655
Lokalizacja: Bełchatów
Prawo jest do dupy, powinno wyłapywać recydywę !!! i karać jeszcze surowiej niż teraz (nawet wedle nowych przepisów) a nie uderzać w szaraków, którzy jada jak człowiek łamiąc bezsensowne ograniczenia.
Już nie wspomnę o żenujących targetach. Prawo i jego respektowanie ma chronić życie i zdrowie a nie być przedmiotem "prowizji" szeregowego policjanta

Jak dla mnie zamiast laserówek policja powinna codziennie przynajmniej dwa razy sprawdzać trzeźwość kierowców - bo to jest realne zagrożenie !!!
Myślę że wtedy bez problemu wyrobili by swój target, bo pijak będzie jechał tak żeby go przypadkiem nie złapali, a kontroli trzeźwości jak żyję miałam przyjemność raz doświadczyć robiąc codziennie przez lata pracy po 300-400 km dziennie

Amen

_________________
,,Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupca,
niż przemówić i rozwiać wszelkie wątpliwości'' - A.Lincoln


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 13 cze 2015, o 22:05 
Wiesz kiedy najwięcej nietrzeźwych wpada? Przy pomiarze prędkości, na tzw. trzeźwych porankach itp jest ich o wiele mniej ;) Teraz czekam na pytanie ile z tego jest na kacu - nie wiem, nie prowadzę statystyk. :D


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 13 cze 2015, o 22:08 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 13:37
Posty: 3655
Lokalizacja: Bełchatów
jest mniej na trzeźwych porankach bo na cb gadają. Jakby pijaków nie ostrzegali przed takimi akcjami to by wpadali
Co do prędkości może masz rację ale na pewno drugie tyle jeździ ostrożnie żeby tylko ich nie zatrzymali bo będzie podwójna wpadka na podwójnym gazie ;)

_________________
,,Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupca,
niż przemówić i rozwiać wszelkie wątpliwości'' - A.Lincoln


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 14 cze 2015, o 09:57 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5465
Lokalizacja: Luboń
Ja też miałam ich dwie i tylko dlatego że jechałam zrobić foteczki a tak nie miewam kontroli alkomatem.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 14 cze 2015, o 13:16 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 26 wrz 2009, o 16:56
Posty: 2574
Lokalizacja: Gostyń
Cytuj:
Polscy sędziowie i miażdżąca krytyka nowych przepisów!

Im więcej czasu upływa od wejścia w życie nowych przepisów, które nakazują policjantom na ulicy zabierać prawo jazdy osobom, które w terenie zabudowanym przekroczyły prędkość o więcej niż 50 km/h.

Negatywnie o nowych przepisach wypowiedziała się już Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Jeszcze bardziej druzgocący cios nadszedł jednak ze strony... polskich sędziów. Poniżej przytaczamy w całości oświadczenie Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia":

"Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" popiera w całej rozciągłości wniosek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka o zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w szczególności art. 4 ww. ustawy.

Powyższa ustawa wprowadziła przepisy, które w naszej ocenie są niezgodne z konstytucją. Zmianą ustawy - prawo o ruchu drogowym nadano funkcjonariuszom Policji uprawnienie zatrzymania prawa jazdy na okres trzech miesięcy w razie popełnienia przez kierowcę określonego wykroczenia. Zatrzymanie owo jest obowiązkowe, nie podlega kontroli sądu, jest natychmiast wykonalne, a kierowcy nie przysługują żadne środki odwoławcze poza ewentualną skargą do sądu administracyjnego, który może badać tylko zgodność decyzji z prawem, a nie jej merytoryczną zasadność. Co ważne, siłą rzeczy zdoła rozpoznać sprawę dopiero po upływie okresu, na który prawo jazdy zostanie zatrzymane.

Zatrzymanie prawa jazdy jest w istocie orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zakaz taki jest środkiem karnym, który zgodnie z przepisami kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń orzekać może wyłącznie sąd. Osobie, której zakaz dotyczy, przysługują przewidziane prawem środki odwoławcze, a środek karny podlega wykonaniu dopiero wtedy, gdy orzeczenie jest prawomocne.

Mamy podstawy sądzić, że wprowadzenie wskazanego przepisu jest skutkiem faktu, iż po wydaniu w 2014 r. w Policji wewnętrznego zalecenia, aby szeroko stosować zatrzymywanie praw jazdy, większość decyzji o zatrzymaniu praw jazdy była uchylana przez sądy jako bezzasadna. Powyższe dane statystyczne były szeroko nagłaśniane przez prasę. Ustawodawca postanowił zatem odebrać sądom możliwość uchylania tych decyzji, gdy stwierdził, że orzeczenia sądów są zbyt korzystne dla obywateli. Pozbawił w związku z tym obywateli konstytucyjnego prawa do sądu.

Ponadto powyższy przepis wprowadza podwójną karalność za to samo wykroczenie. Karę, w tym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, powinien bowiem orzekać sąd na podstawie kodeksu wykroczeń, ale najpierw tę samą karę zakazu prowadzenia pojazdów wymierza policjant bez możliwości odwołania się. Trybunał Konstytucyjny niejednokrotnie już stwierdzał, że wprowadzanie podwójnej karalności za ten sam czyn - administracyjnej oraz sądowej - jest niezgodne z konstytucją.

Nie negujemy potrzeby wprowadzania przepisów, które zwiększą bezpieczeństwo na drogach. Przepisy te jednak powinny być wprowadzane w sposób zgodny z konstytucją i przy uwzględnieniu opinii prawników, w tym sędziów, czego w tym przypadku zaniechano.

Populistyczne decyzje wywołane określonymi, nagłośnionymi wydarzeniami na polskich drogach nie są właściwym sposobem poprawy bezpieczeństwa ruchu."
interia.pl

_________________
Bo w życiu liczy się polot i fantazja... tudzież masa, ka$a i grubość k*tasa


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 14 cze 2015, o 15:09 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5465
Lokalizacja: Luboń
Fox24, nadal twierdzisz że nowy bubel jest przyjazny polskim obywatelom?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 14 cze 2015, o 16:30 
Tak, bo w/w tekst ni jak ma się do nowych przepisów. Trochę komuś wiedzy zabrakło o nowych przepisach.


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 14 cze 2015, o 23:56 
Offline
Podkomisarz
Podkomisarz

Dołączył(a): 14 sty 2010, o 09:52
Posty: 335
Lokalizacja: W-M
Moniś napisał(a):
Prawo jest do dupy, powinno wyłapywać recydywę !!! i karać jeszcze surowiej niż teraz (nawet wedle nowych przepisów) a nie uderzać w szaraków, którzy jada jak człowiek łamiąc bezsensowne ograniczenia.
Już nie wspomnę o żenujących targetach. Prawo i jego respektowanie ma chronić życie i zdrowie a nie być przedmiotem "prowizji" szeregowego policjanta

Jak dla mnie zamiast laserówek policja powinna codziennie przynajmniej dwa razy sprawdzać trzeźwość kierowców - bo to jest realne zagrożenie !!!
Myślę że wtedy bez problemu wyrobili by swój target, bo pijak będzie jechał tak żeby go przypadkiem nie złapali, a kontroli trzeźwości jak żyję miałam przyjemność raz doświadczyć robiąc codziennie przez lata pracy po 300-400 km dziennie

Amen

Tylko w ubiegłym roku dmuchałem dwa razy, w tym raz. Myślę, że Twoje "statystyki" biorą się po prostu z ilości przejechanych kilometrów.
Obserwując to co się dzieje na drogach myślę, że już od dawna jeżdżących na narkotykach jest więcej niż tych w twoim ujęciu pijanych.
Posunę się dalej, uważam, że trzeźwych debili na drogach jest znacznie więcej niż tych pijanych.

_________________
Escort 8500ci, Harry II i inne


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 15 cze 2015, o 08:56 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5465
Lokalizacja: Luboń
Temat się rozjechał bo wykładnia prawa dla straży miejskiej nie jest jednoznaczna.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 18 cze 2015, o 22:43 
Cytuj:
Nie zabiorą prawa jazdy za fotoradar?

Od połowy maja obowiązuje nowe prawo, w myśl którego na trzy miesiące zatrzymuje się prawo jazdy, jeśli w terenie zabudowanym przekroczy się prędkość o więcej niż 50 km/h. Gdy wykroczenie spostrzeże patrol drogówki, na miejscu robi to policjant. Co jednak w przypadku zarejestrowania zdarzenia przez fotoradar? Praktyka pokazuje, że w takim przypadku sprawca wcale nie musi czasowo stracić „prawka”.

Jak wylicza „Dziennik Gazeta Prawna”, spośród 350 stacjonarnych fotoradarów, którymi zarządza Inspekcja Transportu Drogowego, aż 262 znajdują się w terenie zabudowanym. Oznacza to, że w przypadku sfotografowania samochodu jadącego o ponad 50 km/h szybciej niż wskazują znaki, kierowca auta powinien stracić prawo jazdy na 3 miesiące. Nie jest to jednak takie proste. List z propozycją przyznania się do winy lub wskazania kierowcy może przyjść do właściciela uwiecznionego auta nawet 180 dni po zajściu zdarzenia. Potem trzeba ustalić, kto prowadził. Jeśli nie jest to właściciel, należy odesłać korespondencję do ITD wraz z wskazaniem właściwej osoby. Ta może się przyznać, albo też wskazać kolejną osobę. W niektórych przypadkach może się więc zdarzyć, że nim znajdzie się osoba, która przyzna się do przewinienia, sprawa się przedawni. Stanie się tak, gdy od zdarzenia upłynie rok, a odpowiednie służby nie podejmą działań. Jeśli postępowanie trwa, obowiązuje termin dwóch lat.

Najłatwiejszym sposobem na uniknięcie zatrzymania prawa jazdy za uwiecznione przez fotoradar przekroczenie prędkości jest nieprzyznanie się do winy i odmowa wskazania sprawcy. Wypełniając dokumenty nadesłane przez ITD właściciel może wypełnić w części A rubrykę „Przypadek III”. W ten sposób oświadcza on, że nie wskaże osoby, która prowadziła pojazd w czasie popełnienia wykroczenia. W tym przypadku nie można ukarać posiadacza samochodu za przekroczenie prędkości, bo oświadcza, że to nie on go prowadził. Nie można więc zatrzymać prawa jazdy, ani naliczyć punktów karnych. Jaka jest cena takiego rozwiązania? W myśl Kodeksu wykroczeń (art. 96 par. 3) otrzymuje się grzywnę za niewskazanie sprawcy. Wynosi ona od 200 do 5000 zł. Oczywiście należy spodziewać się kwoty wyższej niż ta za samo wykroczenie, a w przypadku przekroczenia prędkości o ponad 50 km/h jest to 500 zł, ale do górnej granicy wyznaczonych prawem widełek się nie zbliżymy.


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 19 cze 2015, o 20:20 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5465
Lokalizacja: Luboń
Robi chyba ci się zera pomyliły niewskazanie jest do 500 zł a nie jak napisałeś 5000. ;)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 19 cze 2015, o 20:50 
Do Sądu można wnioskować do 5000, nic mu się nie pomyliło. W sumie jak za większość wykroczeń, ale tylko Sąd może taką grzywnę orzec.


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 20 cze 2015, o 09:21 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5465
Lokalizacja: Luboń
Mi bardziej chodziło o kontakt ze Strażą a nie z Sądem i niewskazanie na linii kierowca-straż.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group