Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 18 lip 2018, o 23:17

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 16:33 
Nie mówcie tego głośno bo w ITD wpadną na ten pomysł i same pętle porobią.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 21:24 
Offline
Aspirant Sztabowy
Aspirant Sztabowy

Dołączył(a): 13 sie 2009, o 08:33
Posty: 173
Lokalizacja: Olsztyn - Zatorze
kilka słów wyjaśnienia poproszę , to jest normalny fotoradar ?? Tak ?? Tylko całodobowy ?? Czy jakiś odcinkowy ??

_________________
Wojtisek
Nie sztuką jest zabić muchę przednią szybą, sztuką jest zabić ją boczną... ;)
szybki kierowca to taki, który nudzi się w zakręcie


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 21:27 
wojtisek1 napisał(a):
to jest normalny fotoradar ?? Tak

TAK ale nie wysyła fal na które działają antyradary. Dla nich jest niewidoczny. :police2:
wojtisek1 napisał(a):
całodobowy

TAK


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 22:10 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
znaki 60km/h zniknęły więc jest 70 + 21 więc nie ma tragedii :)

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 22:48 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5459
Lokalizacja: Luboń
Tych +21 km/h nie była bym taka pewna na Twoim miejscu bo większość radarów są ustawione na +11km/h. Pozdrawiam Asia.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 23:02 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
straze wiejskie 11 ale GITD najprawdopodobniej 21 :) Pozdrawiam,

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 5 cze 2012, o 23:08 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5459
Lokalizacja: Luboń
Cały czas powtarzacie że Itd ma zapis ustawowy +11 km/h a nie Straże.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 6 cze 2012, o 06:23 
Offline
Nadkomisarz
Nadkomisarz

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 21:45
Posty: 5085
Lokalizacja: Lublin
Asia napisał(a):
Cały czas powtarzacie że Itd ma zapis ustawowy +11 km/h a nie Straże.

Jest zapisane, że stacjonarne "automatyczne urządzenia rejestrujące" mają mieć tolerancję +11km/h, ale niektórzy mimo tego ustawiają większy. Np. SM w Lublinie najprawdopobniej stosuje +21km/h.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 02:17 
To robię coming out i się ujawnię - na forum trafiłem bo mi błysło w Pamiątce, a AR milczał :WTF:

Teraz wiem dlaczego i czekam na fotkę za 108kmh... Jest osobny wątek z wykazem tych "niewykrywalnych" ? Może warto założyć i przypiąć ?

Tak przy okazji, bo dawno nie miałem wpadek - ile to kosztuje (+38kmh) $ i punktów ?


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 10:06 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 5 sie 2009, o 19:44
Posty: 3815
Lokalizacja: Legionowo
przekroczenie o 30 km - 6 punktów 200 - 300zł
przekroczenie o 40 km - 8 punktów 300 - 400zł
przekroczenie o 50 km - 10 punktów 400 - 500zł

Jakoś tak to wychodzi.

_________________
Cytuj:
Zgodnie z ustawą o ochronie praw autorskich i własności intelektualnej, kopiowanie i rozpowszechnianie zdjęć mojego autorstwa jest niezgodne z prawem. Dz. U. 94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz. U. 94 Nr 43 poz. 170


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 11:36 
A co myślicie nt osobnego wątku z "niewidzialnymi" ? Dużo ich jest poza Pamiątką ???
Sporo planowanych w miastach, w wawie ponoć póki co jeden, tyle wiem, a na trasach ?


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 14:33 
dato, polecam przeczytać regulamin...wnikliwie to po pierwsze po drugie dobrze zapoznać się opcją "szukaj" nie gryzie, nie kopie i nie boli. :ok:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 15:05 
Robi. Zacząłem od przeczytania regulaminu i w tej chwili zrobiłem to ponownie. Mam nadzieję, że tego posta nie podciągniesz pod pkt 7, który jest baaardzo pojemny. Jeśli uznasz za stosowne to skasuj posty i kontynujmy pw, lub wydziel temat, whatever.

Jak rozumiem może Ci chodzić o pkt 5 i wyszukiwarkę. Użyłem jej teraz i wrzuciłem z osobna "indukcyjne, niewidzialne, niewykrywalne". Wynik mnie nie zaskoczył.

Nie muszę jej używać, żeby wiedzieć, że (edit)tematu indukcyjnych / niewykrywalnych zbiorczo, a tym bardziej przypiętego po prostu nie ma (?). Są pojedyncze informacje, porozrzucane po różnych tematach. Zapytałem o utworzenie i przypięcie tematu z fotoradarami niewidzialnymi dla AR bo uważam, że ma to sens - i chyba byłoby przydatne... Tzn w mojej opinii byłoby przydatne, a o Waszą pytałem. Mógłbyś odpowiedzieć tak / nie / do rzyci pomysł lub cokolwiek innego, zamiast lać na głowę kubeł zimnej wody w postaci regulaminu...

Tu przynajmniej Ci się w miarę dowcipne zakończenie przemyciło, Twój drugi post do mnie jest jeszcze smutniejszy... Myślę, że mógłbyś mi to przy odrobinie dobrej woli wyjaśnić i to im szybciej tym mniej niedomówień narośnie, bo póki co jestem w kropce i nie wiem jak Twoje wypowiedzi zinterpretować...


Ostatnio edytowano 9 sie 2012, o 15:40 przez dato, łącznie edytowano 2 razy

Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 sie 2012, o 15:22 
Jeśli czujesz założenie sobie nowego tematu do pętli indukcyjnych to sobie załóż, pod warunkiem że takowy już nie istnieje. Powodzenia.


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 07:25 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 18 paź 2012, o 21:01
Posty: 4
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Na samym wstępie - witam wszystkich, jako "new user"

Moje pytanie w topiku dotyczy następującej kwestii.
Wyżej wymieniony fotoR zrobił mi fotkę (jakieś dwa mieś wcześniej) Przed kilkoma dniami otrzymałem drogą pocztowa - nomen omen - "pamiątkę" z Pamiątki.

Sprawa byłaby banalna i nie warta "mojego atramentu" i waszego czasu, gdyby nie fakt, iż na fotografii tej - są jadące obok siebie "łeb w łeb", w jednym kierunku dwa pojazdy. Jak się domyślacie, mój jedzie lewym pasem - jako wyprzedzający (jak wiemy przy radarze tym są 4 pasy, po 2 dla każdego z kierunków)
Już (z uśmiechem godnym Bazyliszka) zacząłem kombinować iż w takim przypadku sądy rozstrzygają na korzyść kierowców (brak możliwości określenie - którego z pojazdów dotyczy pomiar) kiedy uwagę moją zwrócił fakt, iż nad zdjęciem "dzielni strażnicy miejscy z Tarczyna" napisali "pojazd na pasie 2"...

Moja analiza przesłanych mi kopii atestów homologacyjnych fotoradarów (było ich 2), wykazała że są to dwa różne urządzenia REDcośtam-cośtam, różniące się od siebie jedną cyferką.

Moje pytanie brzmi
1. Czy tam w jednej skrzynce schowane są dwa radary osobno dla każdego z pasów?
2. Jeżeli odp na pow. pytanie jest twierdząca, to czy ktoś może powiedzieć, czy jest to legalna praktyka. Tzn mam na myśli, czy pomiary nie są zakłócane, nie powstają jakieś interferencje?

Zanim "pójdę na wojnę" z SM w Tarczynie, chciałbym wiedzieć jakie są moje szanse.

Pozdr


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group