Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 18 lip 2018, o 23:17

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 07:41 
Offline
Nadkomisarz
Nadkomisarz

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 21:45
Posty: 5085
Lokalizacja: Lublin
Witaj,
Ten fotoradar działa na pętli indukcyjnej zatopionej w asfalcie. Dzięki niej mierzy prędkość i wykrywa na którym pasie jedzie samochód, który przekracza dopuszczalną prędkość z tego co wiem. Chciałem zacytować jego Zatwierdzenie Typu, ale jak widzę to chyba jedyne którego nie posiadam.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 08:56 
wylye, jak masz taką możliwość wrzuć te zdjęcia na forum.
PS. A pójście na wojnę ze SM wydaje się zbędnymi i niepotrzebnymi Twoimi kosztami. Tam sytuacja jest czysta i klarowna. :oops:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 17:06 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 18 paź 2012, o 21:01
Posty: 4
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Robi napisał(a):
wylye, jak masz taką możliwość wrzuć te zdjęcia na forum.
PS. A pójście na wojnę ze SM wydaje się zbędnymi i niepotrzebnymi Twoimi kosztami. Tam sytuacja jest czysta i klarowna. :oops:


Bardzo dziękuję z odpowiedzi i radę dot "klarowności tego urządzenia" Załączam fotkę z fotoradaru i wobec tego proszę o komentarz, czy nawet w tej sytuacji "oni" mogą jednoznacznie - bez wątpliwości dla sądu wskazać winnego.
W tym przypadku (moje) srebrne mondeo widoczne na dalszym pasie. Za wszystkie rzeczowe opinie będę wdzięczny
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 19:32 
Niestety trzeba zapłacić. :/


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 21:59 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 18 paź 2012, o 21:01
Posty: 4
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Robi napisał(a):
Niestety trzeba zapłacić. :/


To już wiem z "orzeczenia SM w Tarczynie"
- Ja pytam "jak to się ma do orzecznictwa sadowego, iż nie można ustalić winnego "Gdy na fotografii są widoczne dwa samochody, jadące obok siebie"
Czy fakt zainstalowanych "PĘTLI" jednoznacznie wyklucza wg Ciebie możliwość wpływu interferencji drugiego pojazdu na odczyt urządzenia?

Drażę temat, nie dlatego, że za wszelką cenę chce uniknąć mandatu, chcę wiedzieć czy "zapętlone" fotoradary ze 100% pewnością nie podlegają zakłóceniom w przyp dwóch, jadących obok siebie pojazdów?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 22:01 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
FOTORADAR ROŻRÓZNIA 3 PASY

PROSTO 1
PROSTO 2
LEWOSKRĘT
I NA KAŻDYM PASIE JEST OSOBY POMIAR PRĘDKOŚCI
WIĘC PŁAĆ TANIEJ CIĘ WYJDZIE. POZDRAWIAM PAWEŁ PL

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Pawel PL, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 22:02 
wylye napisał(a):
Drażę temat, nie dlatego, że za wszelką cenę chce uniknąć mandatu, chcę wiedzieć czy "zapętlone" fotoradary ze 100% pewnością nie podlegają zakłóceniom w przyp dwóch, jadących obok siebie pojazdów?

Niestety nie ma takiej opcji. Jakby to był pospolity fotorapid to zdjęcie byłoby z miejsca do odrzucenia, a w tym przypadku w sądzie pogłębisz tylko niepotrzebnie swoje koszta. Sąd też ma większe widełki mandatowe i tyle. Temat się zamyka. Powodzenia. :ideas:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 paź 2012, o 23:21 
Offline
Nadkomisarz
Nadkomisarz

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 21:45
Posty: 5085
Lokalizacja: Lublin
wylye, a możesz wrzucić to zdjęcie w większej rozdzielczości?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 21 paź 2012, o 07:35 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 18 paź 2012, o 21:01
Posty: 4
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Panowie

Ależ, już po pierwszej odpowiedzi kolegów - stało się dla mnie oczywistym, iż jednoznacznie jest to moja wina. Zresztą wiedziałem o tym już w chwili "błysku" urządzenia.

Zapamiętałem jednak sytuację uwidocznioną na fotce, tzn inny pojazd po mojej prawej stronie. Jeszcze wówczas (8 sierpnia - data popełn wykrocz) nie wiedziałem o istnieniu podobnych "pętli"

Zaprzyjaźniony policjant, którego pytałem nazajutrz o tę sytuacje, powiedział mi iż jeżeli rzeczywiście na fotce będzie widoczna w pobliżu sylwetka innego pojazdu, to "raczej" pomiar będzie odrzucony.

Po 2 miesiącach otrzymałem jednak "fotkę" z prop mandatu i stąd wzięły się moje pytania.
Myślę że tak one (te pytania) jak i odpowiedzi kolegów - nie "pójdą na marne" bo dyskusja ta zostanie w "annałach" i przyda się innym, jak ja "zbrodniarzom" drogowym :)

PS
Odn fot lepszej rozdzielczości to z tego co oni mi tam wysłali to jest najlepsze co się dało "wycisnąć" KLIK


Pozdrawiam serdecznie
i czyli... jak mawiał niejaki Nikodem Dyzma - "skoro trzeba - to trzeba" (płacić)


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez wylye, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 21 paź 2012, o 10:47 
Offline
Komisarz
Komisarz

Dołączył(a): 15 sie 2009, o 20:08
Posty: 715
Lokalizacja: Kielce
wylye napisał(a):
Nie widzę sensu zamieszczania zdjęć o wyższej rozdz. foto które zamieściłem wyst. dobrze pokazuje "sytuację na polu walki"

Chodzi o opis jaki jest zamieszczony do tego zdjęcia.
PS.
Ciekawe czy SM nie wykorzysta tego samego zdjęcia, żeby ukarać tego na prawym pasie ? - przypisując mu prędkość samochodu, który faktycznie przekroczył prędkość.

_________________
Zezwalam na kopiowanie i umieszczanie w Internecie wszystkich moich zdjęć, pod warunkiem podania źródła jego pochodzenia i autora. Nie zezwalam na modyfikację zdjęć.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 gru 2012, o 09:28 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 22 lis 2012, o 10:21
Posty: 6
Lokalizacja: Warszawa
dla porównania zdjęcie nocne


Załączniki:
Pamiatka1.jpg
Pamiatka1.jpg [ 130.79 KiB | Przeglądane 304 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 6 mar 2013, o 18:03 
Obrazek


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 19 kwi 2013, o 17:41 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 19 kwi 2013, o 16:13
Posty: 5
Lokalizacja: Warszawa
Witam.
I ja dziś dostałem pamiątkę z Pamiątki.
Czytając poprzednie posty widzę, że nie warto się w nic bawić i po prostu trzeba zapłacić, choć w innym przypadku/miejscu sprawa była by bardzo sporna.
Moje auto czerwone.

Obrazek

i legalizacja tegoż fotoradaru

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 19 kwi 2013, o 17:51 
kemot301 napisał(a):
choć w innym przypadku/miejscu sprawa była by bardzo sporna.

Nie na pętli indukcyjnej takie zdjęcie po prostu nie miałoby prawa bytu od razu wylądowałoby w śmietniku. Ładnie to ująłeś...hehe, pamiątka z Pamiątki. łoś Teraz już będziesz uważał na pamiątki :rotfl1:


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 19 kwi 2013, o 17:55 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 19 kwi 2013, o 16:13
Posty: 5
Lokalizacja: Warszawa
Robi napisał(a):
pętli indukcyjnej

W ulotce jest napisane:
REDFLEXradar-fixed™ jest wiodącym na świecie systemem kontroli
ruchu drogowego z wykorzystaniem czujników nieindukcyjnych.

Ulotka


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez kemot301, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group