Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 23 maja 2018, o 19:17

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 13 wrz 2009, o 17:45 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
Obrazek



Fotoradary: - Zwykłe słupy Zurada :) w kolorze pomarańczowym.
Obrazek Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Warszawska ----- wylot na Warszawe



Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

:arrow: ul. 25-czerwca ----- przy leśniczówce




Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Wierzbica
-------- przy zakładach tytoniowych.


Radom
Woj. mazowieckie
Powiat: Radomski
Gmina: Radom


//Ostatnia aktualizacja: 31.08.2011r.


Ostatnio edytowano 16 lis 2014, o 17:52 przez Pawel PL, łącznie edytowano 55 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 13 wrz 2009, o 17:49 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 18:48
Posty: 5084
To teraz kolega Paweł na chwilę odpuści nieoznakowane i pofoci na fotoradary :D

_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 21 paź 2009, o 13:48 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 7 wrz 2009, o 16:13
Posty: 1607
Lokalizacja: Monachium
25 Czerwca.Fotka umieszczona z pozwoleniem i linkiem do źródła

Obrazek

Źródło

foto Kwiecień 2007


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Mateusz, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lis 2009, o 17:00 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
mała aktualizacja fotek nastąpiła :)

Obrazek fotka 2 w jednym

ok. Wieczorkiem będzie komplecik. Fotki już są. Tylko wstawić.

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Pawel PL, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 gru 2009, o 23:08 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
Wierzbicka maszt obrócony,

Obrazek

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Pawel PL, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 18 mar 2010, o 08:55 
Offline
Starszy Aspirant
Starszy Aspirant

Dołączył(a): 14 sie 2009, o 18:11
Posty: 2786
Lokalizacja: Szamotuły
ul.Warszawska
Obrazek

ul.Malenicka
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 30 mar 2010, o 09:53 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4647
Lokalizacja: Kraków
ul. 25-czerwca

Obrazek


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez renee, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 maja 2010, o 08:26 
Offline
Starszy Aspirant
Starszy Aspirant

Dołączył(a): 14 sie 2009, o 18:11
Posty: 2786
Lokalizacja: Szamotuły
Cytuj:
Fotoradar przy kolejnej radomskiej ulicy

Przy skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Sportowej zostanie zamontowany na fotoradar. Będą jeszcze znaki informujące o pieszym znajdującym się na przejściu.

Rozwiązanie będzie identyczne jak w przypadku przejścia na Słowackiego koło wiaduktu.

- Zostanie zamontowany stojak pod fotoradar. Urządzenie będzie obrotowe, monitorujące ruch z obu strony ulicy 11 Listopada i Sportową. Dodatkowo, przed przejściem i nad nim zostaną zamontowane znaki informacyjne. Kiedy pieszy będzie się zbliżał do przejścia, zostanie uruchomiona fotokomórka i na znaku pojawi się informacja, że jest człowiek na przejściu - powiedział Bartosz Rutkowski, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji w Radomiu.

Decyzję o zamontowaniu stojaka pod fotoradar podjęli w czwartek Andrzej Kosztowniak, prezydent miasta i Marek Czyż, dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji. Fotoradar ma zakupić magistrat, natomiast stojak oraz znaki ma zapewnić MZDiK.

- Być może stojak i znaki będą zamontowane już w maju – dodał Bartosz Rutkowski.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 maja 2010, o 11:47 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
teraz pytanie atrapa czy prawdziwy slup. Jezdze tamtędy codzienie. Więc dam znać. Dinho jak by co jest jeszcze gdzies artykuł o ul. Slowackiego koło wiaduktu ze ma byc maszt. Jak znajdziesz mozesz wkleić.

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 10 maja 2010, o 12:19 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 7 wrz 2009, o 16:13
Posty: 1607
Lokalizacja: Monachium
Ja to wklejalem do przegladu prasy i internetu ale jak chcesz to wkleje tu. ;)

Cytuj:
Bezpieczeństwo na Słowackiego. Czy ten bat coś zmieni?

Statystyki dowodzą, że fotoradary przy przejściach dla pieszych nie zapobiegają wypadkom i potrąceniom przechodniów. Dlaczego ten na Słowackiego miałby skutecznie poprawić bezpieczeństwo? Przejście dla pieszych przy wiadukcie na ul. Słowackiego jest jednym z najniebezpieczniejszych w mieście. Po miesiącach namysłu, jak poprawić tam bezpieczeństwo, prezydent Andrzej Kosztowniak zadecydował: ustawimy fotoradar. Odrzucono inne propozycje, takie jak azyl dla pieszych czy sygnalizacja świetlna uruchamiana przez przechodniów.
Nie wiem, czym się kierował prezydent? Radar jest drogi, kupno może wymagać zgody rady miejskiej, a to kolejna zwłoka. Wątpię, czy jego ustawienie coś zmieni, nawet jeśli będzie to prawdziwe i działające urządzenie, a nie sama skrzynka.
W Radomiu są trzy takie skrzynki, w których policja może umieścić stacjonarny fotoradar. Czy jest tam bezpiecznie? Nie. W ub.r. na przejściach dla pieszych, przy których stoją, doszło do kilku potrąceń pieszych. 5 czerwca na przejściu przy skrzyżowaniu Wierzbickiej i Żakowickiej został potrącony 43-letni mężczyzna. Z podejrzeniem złamania kręgosłupa przewieziono go do szpitala. Pół roku później na tym samym przejściu potrącony został inny czterdziestokilkuletni mężczyzna. W sierpniu pod kołami auta znalazła się kobieta przechodząca przez pasy na ul. 25 Czerwca przy skrzyżowaniu z ul. Wodną.
Do wypadków dochodzi również tam, gdzie zamiast skrzynek na fotoradary stoją tylko atrapy urządzenia. Kierowcy potrafią je odróżnić. Na przejściu dla pieszych na ul. Chrobrego w sąsiedztwie budynków Politechniki Radomskiej od grudnia 2007 r. do grudnia 2009 r. potrąconych zostało aż sześć osób.
Skrzynka, do której będzie można wstawić fotoradar, ma stanąć właśnie na ul. Słowackiego przy wiadukcie. Dlaczego na to zdecydował się prezydent? Jak mi tłumaczył, "tylko bat w postaci kary finansowej powstrzyma kierowców łamiących przepisy". Ale często to wcale nie nadmierna prędkość jest główną przyczyną potrąceń pieszych, a ograniczona widoczność.
Kiedy miasto kupi urządzenie? - pytam w biurze prasowym magistratu. - To kwestia kilku, a może nawet kilkunastu tygodni - mówi Katarzyna Piechota-Kaim, rzeczniczka prasowa prezydenta. - Urządzenie jest drogie, kosztuje ponad 100 tys. zł. Możliwe, że pieniądze na jego zakup będą pochodziły z rezerwy budżetowej. Jeśli nie, to konieczne będą przesunięcia w budżecie, na co muszą zgodzić się radni. Być może będzie też konieczne zorganizowanie przetargu.
Nie wiadomo też, kto będzie obsługiwał urządzenie. Miasto może je przekazać np. straży miejskiej lub policji.
Dla „Gazety”

Bogumił Leśniewski, specjalista bezpieczeństwa ruchu drogowego

Tam nie prędkość jest powodem potrąceń pieszych, tylko to, że kierowca i pieszy wzajemnie się nie widzą. Fotoradar nic nie zmieni, a atrapa to już w ogóle bezsensowne rozwiązanie. Co z tego, że będzie się łapać kierowców, którzy przekraczają prędkość, skoro i tak nie poprawi się bezpieczeństwo pieszych?

Jeszcze raz zapraszam wszystkich, łącznie z panem prezydentem, na ulicę Słowackiego, by zobaczyli, jakie tam jest natężenie ruchu, szczególnie w kierunku Glinic. Znak nad przejściem z migającym światłem, który teraz tam jest, nie spełnia żadnej roli, jest niewidoczny, mały. Jest ustawiony na środku jezdni, nie jest w polu widzenia kierowców. Kierowca jest w stanie zauważyć taki znak, jeśli jest on umieszczony nad jezdnią, nad swoim pasem ruchu. Proponowałem tablicę świetlną, która byłaby uruchamiana w momencie, kiedy pieszy wchodzi na jezdnię.

Rzecz w tym, by poinformować kierowcę, że pieszy jest na jezdni.
Sam fotoradar nic nie da. Sygnalizacja świetlna - być może, ale mogą się przez to zwiększyć korki, bo obejmie cały cykl przejścia przez jezdnię od lewej do prawej krawędzi. Na 15-20 s musi być zatrzymany ruch, i to może spowodować zablokowanie go.

Jestem za azylem. Można nawet zrobić go na próbę. Jeśli takie rozwiązanie się nie sprawdzi, to po prostu azyl się usunie. Możemy zorganizować spotkanie, przedstawię prezentację. Najlepiej, żeby decydenci obejrzeli jeszcze raz ten wypadek, który jest zarejestrowany na monitoringu w końcu ub.r. Widać dokładnie, w jaki sposób to się stało. Kobieta, która zginęła, wyszła zza samochodu, a ta, która ją potrąciła, to nie był jakiś pirat drogowy.

Sebastian Pawłowski, kanclerz Bractwa Rowerowego

Fotoradar wyłapie tylko tych, którzy albo zjeżdżają za szybko z wiaduktu, albo na ten wiadukt za szybko wjeżdżają. Pieszy nadal nie będzie miał nawet minimum poczucia bezpieczeństwa na tej ulicy. Fotoradar nie zmusi do zatrzymania pojazdu, tak jak chociażby podniesione przejście dla pieszych czy sygnalizacja świetlna. Fotoradaru można nie zauważyć, przejechać za szybko i spowodować wypadek. Jeśli już ma tam być fotoradar, to warto znakiem ograniczyć w tym miejscu prędkość i zamiast do 50 km/godz., tak jak jest w mieście, zmniejszyć do 40 km/godz. Jednak nadal uważam, że najlepsza tam będzie sygnalizacja świetlna lub, tak jak wnioskowaliśmy jako stowarzyszenie, wyniesione przejście dla pieszych. To zmusiłoby każdego kierowcę, by zwolnił. Tu nie ma rozwiązań kompromisowych, jeśli chce się poprawić płynność jazdy samochodów, to jednocześnie pogarsza się warunki bezpieczeństwa pieszych.
Jeśli to będzie atrapa radaru, to kierowcy bardzo szybko się o tym dowiedzą i nic to nie da.
Katarzyna Kucharska, rzeczniczka prasowa Komendy Miejskiej Policji w Radomiu
W tej chwili nie jesteśmy w stanie ocenić, czy montaż fotoradaru przy wiadukcie na ul. Słowackiego poprawi bezpieczeństwo pieszych. Będzie to można stwierdzić po pewnym czasie. Policjanci będą rotacyjnie umieszczać tam fotoradar. Negatywnie zaopiniowaliśmy pomysł azylu, bo wysepka mogłaby zmniejszać płynność ruchu w kierunku Glinic i Idalina. Czekaliśmy na propozycje innego rozwiązania. Policjanci z drogówki nie brali udziału w konsultacjach, po których zapadła decyzja o montażu skrzynki na fotoradar.


Źródło: Gazeta Wyborcza Radom


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Mateusz, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 27 sie 2011, o 21:10 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
Mateusz napisał(a):
Statystyki dowodzą, że fotoradary przy przejściach dla pieszych nie zapobiegają wypadkom i potrąceniom przechodniów. Dlaczego ten na Słowackiego miałby skutecznie poprawić bezpieczeństwo? Przejście dla pieszych przy wiadukcie na ul. Słowackiego jest jednym z najniebezpieczniejszych w mieście. Po miesiącach namysłu, jak poprawić tam bezpieczeństwo, prezydent Andrzej Kosztowniak zadecydował: ustawimy fotoradar.


Nie ma fotobadziewa, za to inteligentne przejście dla pieszych coś w tym stylu . Jak pieszy podchodzi do przejścia to zaczyna mrugać żółte światełko na górze nad jezdnią :) i tyle !
tak jest na słowackiego i na 11-listopada:)

ATRAPY POZNIKAŁY:)

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 31 sie 2011, o 09:33 
Offline
Nadkomisarz
Nadkomisarz

Dołączył(a): 10 sie 2009, o 21:45
Posty: 5085
Lokalizacja: Lublin
Usunąłem z pierwszego postu poniższe atrapy:

Pawel PL napisał(a):
Do tego mamy w mieście około 10 atrap fotoradarów...ale to chyba szkoda o tym
pisać :) wszystkie są na rurce :) w kolorze pomarańczowym. :) Typowe badziewie:)

Atrapy:

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

:arrow: ul. Szarych Szeregów -----> celuje w jadących w stronę( Wiaduktu, KWP)

Obrazek Obrazek

:arrow: ul. Chrobrego ----> przy Politechnice kierunek KWP
Obrazek Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Maratońska

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Kwiatkowskiego
Obrazek Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Wośnicka ------------> przy szkole Ogrodniczej

Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Jana Pawła II
Obrazek Obrazek Obrazek
:arrow: ul. Starokrakowska ---->> za skrętem do Muzeum Wsi Radomskiej

Obrazek

:arrow: ul. Żółkiewskiego ------> przy CarreFour

:arrow: ul.Malenicka
Obrazek


Niech pozostaną jako pamiątka w tym poście ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 1 sie 2012, o 17:02 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4647
Lokalizacja: Kraków
Cytuj:
Fotoradary powrócą. ITD wykorzysta stare maszty

Maszty do umieszczania fotoradarów straszą w trzech punktach Radomia. Ich wygląd pozwala przypuszczać, że prawdopodobnie nie są wykorzystywane od dłuższego czasu. Okazuje się, że faktycznie metalowe skrzynki są puste, ale niebawem mają być znowu wykorzystywane do pomiaru prędkości pojazdów.

Po nowelizacji ustawy o fotoradarach, z radomskich ulic zniknęły wszystkie atrapy tych urządzeń. Zostały jedynie trzy maszty przystosowane do montażu fotoradaru przy ulicach 25 Czerwca (obok mostku nad Potokiem Północnym), Warszawskiej (między Ofiar Firleja a Barlickiego) oraz Wierzbickiej (na wysokości dawnych magazynów tytoniowych).

- Wcześniej maszty wykorzystywali policjanci, ale przecież nie mogą już kontrolować prędkości pojazdów za pomocą fotoradarów. Do kogo więc należą te metalowe skrzynki, które prawdopodobnie są puste i tylko niepotrzebnie straszą kierowców? - pyta pan Jakub, jeden z naszych stałych czytelników.

W tej sprawie skontaktowaliśmy się z miejskimi drogowcami, bowiem urządzenia stoją w pasie drogowym. Okazuje się, że maszty pod fotoradary przy ulicach 25 Czerwca, Wierzbickiej i Warszawskiej faktycznie są nieużywane.

- Cały czas mają podłączone zasilanie i w każdej chwili mogą tam pojawić się urządzenia rejestrujące prędkość pojazdów. Maszty zostały przez nas przekazane Inspekcji Transportu Drogowego i to właśnie ta instytucja obecnie się nimi zajmuje - informuje Marek Ziółkowski, pełniący obowiązki rzecznika prasowego Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji w Radomiu.

Co zamierza dalej zrobić z masztami Inspekcja Transportu Drogowego?

- Maszty znajdujące się na terenie Radomia będą nadal wykorzystywane do pomiaru prędkości pojazdów i rejestrowania popełnionych wykroczeń. Najpierw muszą zostać naprawione, ponieważ ich stan nie jest najlepszy. Do dwóch z nich musimy też doprowadzić zasilanie. Fotoradary powinny zacząć działać za około dwa miesiące - mówi Alvin Gajadhur, rzecznik prasowy Inspekcji Transportu Drogowego.

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2012, o 17:43 
Offline
Starszy Posterunkowy
Starszy Posterunkowy

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 23:04
Posty: 2319
Lokalizacja: Radom
czy ktoś coś słyszał o nowym foto że ma być stacjonarne na warszawskiej przy Janiszewskiej ??? stopa wylana na pasie zieleni po środku jak pod foto kable tak samo wystają tylko nie wiem co tam będzie :?) czy to może do wagi??

_________________
Życie tak krótko TRWA , więc uważaj ...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lis 2012, o 17:50 
Wagi to trochę inaczej wygląda. Może ITD trzaska jakimś CANARDEM.


Góra
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group