Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 26 wrz 2018, o 10:59

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 29 sty 2012, o 01:24 
Cytuj:
Sądowy sposób na strażników miejskich

Sąd zaczął wymagać od straży miejskiej, aby wnioski o ukaranie zbyt szybko jeżdżących kierowców uzupełnić o ich kompletne dane. Czy ostudzi to zapał strażników do stawiania fotoradarów?Straże miejskie w rejonie Szczecinka za sprawą swoich fotoradarów znowu trafiły do mediów ogólnopolskich. Telewizyjne "Wiadomości” TVP1 doniosły, że m.in. szczecinecki sąd znalazł sposób, aby poradzić sobie z wnioskami o ukaranie sprawców wykroczeń drogowych, najczęściej "pstrykniętych” przez fotoradar. Jak już informowaliśmy, że Sąd Rejonowy ugina się pod ciężarem tych obowiązków, bo strażnicy zasypują go tysiącami wniosków. Straż w Białym Borze ma 3 fotoradry, bobolicka i szczecinecka po 2, a strażnicy z Grzmiącej, Barwic i Bornego Sulinowa po jednym. Urządzenia pracują bez wytchnienia. Tylko w gminie Biały Bór co miesiąc średnio nakłada się około 4 tysięcy mandatów. Oczywiście do sądu trafia tylko drobny ułamek spraw, bo większość kierowców potulnie płaci mandat po otrzymaniu wezwania ze straży. Sądy zajmują się tylko tymi sprawcami wykroczeń, którzy mandatów nie chcą z różnych powodów zapłacić lub nie ujawniają, kto faktycznie siedział za kierownicą w momencie zrobienia zdjęcia przez fotoradar. To kilka procent ogółu. – Do sądu kierujemy co miesiąc jakieś 150 wniosków o ukaranie – mówi Waldemar Lada, komendant SM w Białym Borze. W skali roku w całym rejonie szczecineckim uzbiera się już jednak kilka tysięcy wniosków. Sąd najwyraźniej postanowił sobie z tym poradzić odsyłając masowo do uzupełnienia wnioski straży. O co chodzi? O podanie kompletnych danych obwinionego: numeru PESEL, NIP, a przede wszystkim dochodów, miejsca pracy, wykształcenia, sytuacji rodzinnej, a także karalności. – Obliguje nas do tego artykuł 213 kodeksy postępowania karnego – mówi sędzia Ewa Zielińska, prezes SR w Szczecinku. Sęk w tym, że wcześniej nie przestrzegano tego przepisu zbyt rygorystycznie. – Trudno powiedzieć, dlaczego akurat teraz sąd zaczął ten wymóg egzekwować – mówi sędzia Sławomir Przykucki, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Koszalinie. – Te przepisy są "od zawsze”, niedawno tylko uzupełniono je o np. o numer NIP – dodaje. Swoją teorię ma szef białoborskich strażników: – Być może sąd ma braki kadrowe i nie może sobie poradzić z pracą przy rozpatrywaniu wniosków? – zasta nawia się i zapewnia, że dla niego "powrót” artykułu 213 KPK nie jest nowością.
Grzegorz Grondys, komendant SM w Szczecinku, ubolewał w telewizji, że nie ma narzędzi, aby te dane ustalić. Jego kolega z Białego Boru takich obaw nie ma. Zapewnia, że sobie poradzi. – Zapytanie o karalność skierujemy do krajowego rejestru karanych, a o stan materialny, dochody, czy miejsce pracy zapytamy sprawcę wykroczenia pisemnie – mówi W. Lada. – Jeżeli nam odmówi, popełni kolejne wykroczenie odmowy udzielenia informacji uprawnionemu organowi i skierujemy przeciwko niemu kolejny wniosek o ukaranie z innego paragrafu – zapowiada.
gk24.pl


Góra
  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 mar 2012, o 19:53 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 11 sie 2009, o 13:37
Posty: 3655
Lokalizacja: Bełchatów
Cytuj:
Straże gminne mają większe uprawnienia. Kierowcy biją na alarm

Straże gminne i miejskie przegrały bitwy, ale wojnę z kierowcami wygrały. Ci ostatni biją na alarm, bo ich zdaniem nowelizacja ustawy prawo o ruchu drogowym dała mundurowym zatrudnionym przez gminy nadmierne uprawnienia. Dzięki nim już żaden właściciel pojazdu nie dowiedzie w sądzie, że strażnicy nie mieli prawa karać go za niewskazanie osoby, która kierowała pojazdem w dniu zrobienia zdjęcia fotoradarem. Na wniosek policji dopisano jeden paragraf, który wywrócił do góry nogami nadzieje kierowców.
W czym rzecz? Do końca 2011 roku straże nie mogły występować w roli oskarżycieli publicznych. Gdy kierowca otrzymał zdjęcie z mandatem, mógł odmówić zapłaty, twierdząc, że nie wiedział, kto kierował jego pojazdem. Strażnicy nie mogli występować do sądu. Mogła to zrobić policja, ale wówczas kara za niewskazanie sprawcy poszłaby na konto państwa. Nie byłaby też wysoka, bo najniższy próg to 20 zł.
Zostalibyśmy nimi "zasypani". Dlatego wprowadzono zapis do ustawy, który daje strażom gminnym prawo do występowania w roli oskarżyciela publicznego - tłumaczy Grzegorz Domżalski, naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Bytowie.

Policjanci ochronili się przed zalewem wniosków, a Straż Gminna dostała prawo do ścigania właścicieli pojazdów za niewskazanie sprawców. Co najważniejsze, dzięki temu pieniądze uzyskane z kar przelane zostaną na konto gmin, a nie na rzecz Skarbu Państwa.

Kluczowy jest tu paragraf 129b ustawy prawo o ruchu drogowym, a dokładnie ust. 3 pkt 7, który mówi, że Straż Gminna może mieć "żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie". Tego wcześniej nie było i dlatego bardziej oporni, odmawiający zapłacenia mandatu, wygrywali w polskich sądach. Wiele spraw toczy się po dziś dzień, bo prawo nie działa wstecz, więc przypadki z poprzednich lat są rozpatrywane na bazie starych przepisów.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku prowadzi postępowanie ws. strażników gminnych z Kobylnicy. Dotyczy ono wystawiania mandatów i występowania do sądów w przypadku nieustalenia kierującego, gdy zdjęcie zostało zrobione od tyłu albo twarz była niewidoczna.

- Wystawiali mandaty osobom, które nie wskazały, kto jechał ich samochodem, co było niezgodne z poprzednimi przepisami. Postępowanie dotyczy kilku tysięcy przypadków. Wszystkie te osoby trzeba przesłuchać - mówi Jacek Korycki, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Słupsku.

Postępowanie dotyczy także wystawiania mandatów po 30 dniach od chwili popełnienia wykroczenia. Oba przewinienia zostały wykryte przez Najwyższą Izbę Kontroli. Sprawcom może grozić do 3 lat więzienia za przekroczenie uprawnień.
Ireneusz Wojtkiewicz, który prowadzi stronę autosalon*omorski.pl wycelowaną przeciwko strażom gminnym, "tropi" wszelkie uchybienia.

- Przed nowelizacją przepisów zapadały wyroki niekorzystne dla straży gminnych. Teraz wprawdzie mogą występować w roli oskarżycieli, ale przed sądem trzeba jeszcze udowodnić, kto kierował samochodem, jeśli właściciel tego naprawdę nie wie - zaznacza.
dziennikbaltycki.pl

_________________
,,Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie głupca,
niż przemówić i rozwiać wszelkie wątpliwości'' - A.Lincoln


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez Moniś, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 15 mar 2012, o 21:13 
Offline
Generalny Inspektor
Generalny Inspektor

Dołączył(a): 3 sie 2009, o 18:48
Posty: 5089
Powiem tak, artykuł z lekka mija się z prawdą. Straż może żądać wskazania kto kierował, natomiast w przypadku niewskazania nie może występować do sądu z wnioskiem o ukaranie.

_________________
Lewy pas to nie kółko różańcowe


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 21 mar 2012, o 20:37 
Offline
Posterunkowy
Posterunkowy

Dołączył(a): 27 lut 2012, o 08:25
Posty: 3
Lokalizacja: Lublin
Straże gminne (miejskie) maja prawo żądać od właścicieli pojazdów informacji komu powierzony został pojazd w określonym czasie. Nie mają jednak uprawnień do kierowania wniosków o ukaranie przeciwko właścicielom, którzy nie wywiązują się z tego obowiązku. Straże miejskie z miejscowości „radarowych” przekraczają jednak swoje uprawnienia i wnioski takie sporządzają. Część sądów rejonowych na podstawie takich wniosków wszczyna postępowania oraz wydaje wyroki skazujące. Dzieje się tak pomimo klarownego stanowiska Sądu Najwyższego, iż w tego rodzaju przypadkach zachodzi negatywna przesłanka procesowa w postaci braku skargi pochodzącej od uprawnionego oskarżyciela.
Szerzej na ten temat: >>KLIK<<


Ostatnio edytowano 1 sty 1970, o 01:00 przez pi-not, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 mar 2012, o 13:48 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5466
Lokalizacja: Luboń
Samowolka nie zna granic, a my kierowcy musimy za nią ciężko płacić. Pozdrawiam Asia.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group