Forum Fotoradary, Antyradary, Nieoznakowane Radiowozy


Forum Fotoradarów, Antyradarów i Nieoznakowanych Radiowozów Policji z kamerami

Teraz jest 22 lip 2018, o 00:26

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 15 cze 2015, o 10:36 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
Cytuj:
Zatrzymywanie praw jazdy zaskarżone!

W niespełna miesiąc od wprowadzenia nowych zasad pozwalających policjantom zatrzymywać na drodze prawa jazdy, do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynął pierwszy wniosek o zaskarżenie przepisów do Trybunału Konstytucyjnego. Jego autorem jest Tomasz Parol znany w internecie. Kompletny dokument pozwala Rzecznikowi Spraw Obywatelskich skierować nowe przepisy do Trybunału Konstytucyjnego, który zbadać ma ich zgodność z ustawą zasadniczą. Zmiany w sposobie karania kierowców obowiązują od 18 maja. Pozwalają one policjantowi m.in. zatrzymać prawo jazdy kierowcy, który - w terenie zabudowanym - przekroczy prędkość o 50 km/h. Do tej pory, na mocy nowych przepisów, uprawnienia do kierowania czasowo straciło już blisko dwa tysiące kierowców.

Wielu prawników ma jednak poważne zastrzeżenia, co do konstytucjonalności nowego prawa. Swoje wątpliwości w tym zakresie wyraziła już m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka, której przedstawiciele zwracali chociażby uwagę na fakt podwójnego karania za te same wykroczenie. Przyłapani na przekroczeniu prędkości kierowcy nie tylko tracą prawo jazdy, ale też karani są mandatem w wysokości 500 zł. Wątpliwości prawników budzi również fakt, że policjant na drodze przejmuje rolę sądu. Kierowcy zabrano bowiem drogę odwoławczą.

Natomiast suchej nitki na nowych przepisał nie pozostawił również zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", który w opublikowanym specjalnym oświadczeniu wprost napisał, że kierowców pozbawiono prawa do obrony i karze się dwukrotnie za to samo wykroczenie. Sędziowie podkreślili również, że taka praktyka jest nielegalna, co już wielokrotnie podkreślał swoimi wyrokami Trybunał Konstytucyjny. Im więcej czasu upływa od wejścia w życie nowych przepisów, które nakazują policjantom na ulicy zabierać prawo jazdy osobom przekraczającym prędkość o więcej niż 50 km/h w terenie zabudowanym, tym więcej pojawia się kontrowersji. czytaj więcej

Sędziowie piszą wprost, że "wprowadzenie wskazanego przepisu jest skutkiem faktu, iż po wydaniu w 2014 r. w Policji wewnętrznego zalecenia, aby szeroko stosować zatrzymywanie praw jazdy, większość decyzji o zatrzymaniu praw jazdy była uchylana przez sądy jako bezzasadna. Powyższe dane statystyczne były szeroko nagłaśniane przez prasę. Ustawodawca postanowił zatem odebrać sądom możliwość uchylania tych decyzji, gdy stwierdził, że orzeczenia sądów są zbyt korzystne dla obywateli. Pozbawił w związku z tym obywateli konstytucyjnego prawa do sądu."

Dokument autorstwa Tomasza Parola porusza również inne kwestie, jak chociażby stosowania "domniemania winy" kierowcy, co kłóci się z zapisami konstytucji. Wnioskodawca zwraca też uwagę na "niewspółmierność kary do czynu", "możliwość ukarania tylko osób praworządnych" (ci co jeżdżą bez dokumentów są w lepszej sytuacji) oraz "zbyt wysoki koszt społeczny" tego przepisu, jak chociażby pozbawienie wielu ludzi stałego źródła dochodów (trzymiesięczny brak uprawnień do prowadzenia pojazdów może skutkować wyrzuceniem z pracy).
interia.pl


Czekamy na dalszy pozytywny rozwój wypadków.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 15 cze 2015, o 11:21 
Offline
Młodszy Aspirant
Młodszy Aspirant

Dołączył(a): 14 sty 2010, o 20:09
Posty: 1161
Lokalizacja: z piekieł :-)
Oby jak najszybciej....


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 15 cze 2015, o 11:37 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
Można by wspomóc jako forum tą inicjatywę i też złożyć taki wniosek do RPO.
Czym nas więcej tym lepiej. :ok:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 15 cze 2015, o 15:30 
Nie musi być forum możesz sobie go sam złożyć jako osoba prywatna.


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 16 cze 2015, o 10:43 
Offline
Podinspektor
Podinspektor

Dołączył(a): 21 lis 2012, o 16:33
Posty: 775
Lokalizacja: Gród Kraka
Egon, to Twoja robota? :DD:


Załączniki:
FB_IMG_1434437170473.jpg
FB_IMG_1434437170473.jpg [ 40.58 KiB | Przeglądane 495 razy ]

_________________
No Risk, No Fun !
Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 16 cze 2015, o 10:52 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
Pasuje do niego :D


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 16 cze 2015, o 11:09 
Offline
Młodszy Aspirant
Młodszy Aspirant

Dołączył(a): 14 sty 2010, o 20:09
Posty: 1161
Lokalizacja: z piekieł :-)
Ha, ha, nie, ale klawo jak cholera :DD:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 16 cze 2015, o 11:20 
A Świstak dalej zawija w te sreberka.... :lol:


Góra
  
Cytuj  
PostNapisane: 22 paź 2015, o 14:37 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 09:42
Posty: 247
Lokalizacja: Poznań / Wolsztyn
A co w przypadku gdy powiem że nie mam prawka przy sobie w trakcie kontroli i nie przyjmę mandatu? Policjant nie zatrzyma dokumentu bo go nie ma a decyzcji administracyjnej wydać na zdrowy rozum nie można bo nie wiadomo czy popełniono wykroczenie. Luka w prawie? Policjant nie może wpisać do systemu zatrzymania dokumentu bo de facto go nie zatrzymał a organ samorządowy nie może zawiesić uprawnień. Oznacza to że do czasu rozprawy możemy jeździć na legalu?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 23 paź 2015, o 09:08 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
Administracyjnie wysyłają do urzędu pismo a urząd prosi o zwrot na 3 miechy.
Możesz nie mieć ale będziesz figurował w bazie że masz zatrzymane.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 23 paź 2015, o 10:27 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 11 maja 2010, o 09:55
Posty: 1391
Lokalizacja: Silesia
renee napisał(a):
Administracyjnie wysyłają do urzędu pismo a urząd prosi o zwrot na 3 miechy.
Możesz nie mieć ale będziesz figurował w bazie że masz zatrzymane.


I co dalej robi urząd jak nie oddasz :?:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 23 paź 2015, o 10:33 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 19 sie 2009, o 08:39
Posty: 4668
Lokalizacja: Kraków
W systemie wisisz z zatrzymanym.
2 raz cię łapią i masz 6 miechów bez prawka.
Kolejny raz tracisz prawko na zawsze i powtórny egzamin.
Jeżeli się mylę poprawcie mnie.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 26 paź 2015, o 10:10 
Offline
Aspirant
Aspirant

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 09:42
Posty: 247
Lokalizacja: Poznań / Wolsztyn
renee napisał(a):
Administracyjnie wysyłają do urzędu pismo a urząd prosi o zwrot na 3 miechy.
Możesz nie mieć ale będziesz figurował w bazie że masz zatrzymane.

Nawet jak nie przyjmę mandatu? A co jak sąd mnie uniewinni bo np pomiar był robiony iskrą?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 26 paź 2015, o 14:54 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 2 wrz 2009, o 11:41
Posty: 5459
Lokalizacja: Luboń
Tak


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: 27 paź 2015, o 07:01 
Offline
Inspektor
Inspektor

Dołączył(a): 11 maja 2010, o 09:55
Posty: 1391
Lokalizacja: Silesia
renee napisał(a):
Kolejny raz tracisz prawko na zawsze i powtórny egzamin.


To po co ten egzamin powtórny jak prawko tracisz na zawsze :?: ;)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group